熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

文?|?西林

少年商學院新媒體部編輯

 

不少家長都有注意到,孩子在低年級時學習很輕松,可到了三年級,成績一下從滿分跌到了80分;本來挺愛閱讀的孩子,連課外書都懶得看了……

 

這就是“三年級現象”。

 

全國特級教師王崧舟認為,效率、習慣和專注,是導致三年級現象的三大因素。低年級時沒有引導孩子養(yǎng)成閱讀學習的習慣,之后更可能會出現學業(yè)上的惡性循環(huán)。

 

所以,要趁早養(yǎng)成孩子的閱讀習慣。

 

那些愛閱讀經典的孩子,可能一時成績平平,但卻潛力無窮。因為,日積月累的閱讀培養(yǎng)了孩子清晰的邏輯思維能力、批判性思維、獨立思考能力,這些都可以促進孩子今后的學習和寫作。

 

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

 

 

 

 

愛閱讀的孩子贏在哪?

 

喜歡閱讀經典的孩子和不愛閱讀的孩子,究竟差在哪?一直被奉為經典文案的奧美廣告《我害怕閱讀的人》說:

閱讀不只是知識,更是魔力。

閱讀的人是懂美學的牛頓。懂人類學的梵谷。懂孫子兵法的甘地。血液里充滿答案,越來越少的問題能讓他們恐懼。

彷佛站在巨人的肩牓上,習慣俯視一切。我害怕閱讀的人,他們的一小時,就是我的一生。

 

這就是閱讀的魔力。

 

這種對閱讀的大力倡導,也跟哈佛大學的教育理念不謀而合。

 

在哈佛大學里,所有學生唯一的共同必修課,是寫作課。而寫作之前,是閱讀經典。哈佛著名的“五英尺書架”計劃(Five-Foot Book-Shelf)。

即為每天用15分鐘閱讀經典,四年畢業(yè)后所讀的書就可以擺滿一個五英尺長的書架。提出這一計劃的前校長還親自挑選了50卷必讀經典,史稱“哈佛經典”。

 

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

 

 

 

 

為什么要讓孩子多讀經典?

為什么要讓孩子閱讀經典?為什么喜歡閱讀經典的孩子,往往寫作能力也很高?

今天就和大家分享一群小學生閱讀經典名著后,所展現出來的批判性思維,及強大的表達與寫作能力,也許會給大家一些啟發(fā)。

1、袁同學:哲學思辨師

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

袁同學所接受的主題是“哲學思辨師”,將整個作品分成三個板塊,前兩個板塊是兩種度過方式,包括“任由自己,不留遺憾”以及“讓家長開心,努力學習”,并在每個板塊下說明具體的原因,

接著再對這兩種方式進行選擇:學一半玩一半,既完成自己的心愿,又能夠讓父母開心,一舉兩得!他還繪制了可愛的圖案進行點綴,增添了作品的豐富性與趣味性。

2、少同學:哲學思辨師

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面 熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

少同學的計劃當中,用了四天的時間安排自己和父母的北極旅行,安排了和朋友的告別以及向幫助過自己的人道謝,最后決定在陽光下等待死亡,這些安排中體現了對朋友的珍惜,和樂觀積極的生活態(tài)度。除此之外,他在PPT上精心配上了很多圖片,更加具體地描繪出了想象中的場景。

3、周同學:梅西VS羅納爾多

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

周同學分別從個人數據、身體素質、榮譽等方面來分析兩位足球名將梅西和克里斯蒂亞諾.羅納爾多,可以看出周家鈺同學收集這兩位足球明星的信息非常齊全,還做了個性化分析。

通過進行人物對比分析,了解到人物的性格,有趣的事情等等,學習偉人身上閃光點的同時也不要忘記了,偉人也是人,我們要學會客觀的去看到我們的大人物。

這群小學生閱讀經典名著后,所展現出來的批判性思維,及強大的表達與寫作能力,是不是回答了閱讀經典為什么很重要?

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

 

 

 

閱讀經典并不是浮光掠影般地掃讀

 

在美國各州中小學里,學生不僅逐字逐句閱讀文學經典,更需要通過提問、分析、討論與表達,培養(yǎng)獨立思考與批判性思維能力。

我們如何借鑒美國中小學,鼓勵孩子從小閱讀經典,提升孩子閱讀思辨力與獨立思考能力?

少年商學院重磅推出的《經典文學閱讀與寫作系列》2019秋季學期直播課,通過8大文學要素層層深入,讓孩子學會7種閱讀策略,理解背景、角色、架構、觀點與修辭,培養(yǎng)分析解讀小說與自我思考的能力。

熱愛閱讀經典的孩子,都贏在了這幾個方面

 

通過18本以上最具代表性的中外文學經典著作,以及更多課后延伸閱讀推薦,在閱讀寫作方面知其然,讓孩子知其所以然。

 

發(fā)表評論