北京200名學生身體異常，在孩子健康問題上，恪守底線到底有多難？

文 | 米飯

少年商學院新媒體部副主編

從毒奶粉到毒疫苗，這些近年來爆發(fā)的惡性事件接二連三地挑戰(zhàn)公眾的底線，讓人擔憂我們孩子們能否健康地成長，如今，連孩子們所處的校園都暗藏殺機。

這兩天，有媒體報道，北大附中實驗學校有近200名初中生身體異常，出現(xiàn)了流鼻血、眼睛干癢、身上出紅疹以及頭痛嗜睡等癥狀。這一切的罪魁禍首，都是北大附中初中部位于海淀區(qū)剛剛竣工的教學區(qū)。

常州外國語學校493名學生身體異常，與學校選址有關(guān)；

北京實驗二小白云路分校多名小學生流鼻血；

清華附中豐臺學校疑現(xiàn)毒跑道，幾十名學生身體異常；

北師大深圳南山附小幾百名學生出現(xiàn)流鼻血、頭暈等現(xiàn)象；

……

01 無人監(jiān)管的校園安全

都是僥幸心理在作祟

就拿2015年爆發(fā)的“毒跑道事件”為例，其實早在2003年就有人指出：塑膠跑道內(nèi)含有有毒物質(zhì)甲苯二異氰酸酯，應(yīng)當盡快終止使用。

彼時，為迎接2008奧運，北京希望學校操場盡可能多鋪設(shè)塑膠跑道和人工草坪，以改善城市形象。

雖然當初得出最終監(jiān)測結(jié)論是：合格的塑膠跑道基本無害，但在12年后，深圳多所學校卻出現(xiàn)學生集體頭暈、流血等不適現(xiàn)象，元兇正是被認定為無害的“塑膠跑道”。

既然存在安全隱患，為什么這么多年塑膠跑道還能那么猖獗？有人發(fā)出這樣的疑問。

因為沒人管。很多塑膠跑道的原料就來自廢棄的輪胎、電線，根本就沒有產(chǎn)品質(zhì)量的檢驗合格證，很多施工方貪圖便宜就會直接買便宜、劣質(zhì)的材料施工。

對于這一類人而言，沒有什么所謂的校園安全、學生健康，賺錢才是根本。和谷歌公司的價值觀與底線“Do not be evil（不作惡）”相比，“不作惡”從來都是無良公司的天花板。

但如果監(jiān)管、驗收環(huán)節(jié)做到了位，施工方也不敢如此膽大妄為。

北大附中就曾在5月、7月分別出具了針對暢春園校區(qū)教學樓的檢測報告，以及校園操場人工草坪的施工前取樣檢測，檢測結(jié)果均符合相應(yīng)標準。

但值得注意的是，有家長在5月去參觀過校園，那時候校園還有兩層建筑未完成裝修，操場還沒有正式施工。甚至在家長多次要求出具環(huán)境質(zhì)檢報告后，學校給出的報告也被專業(yè)人士認為存在問題。

校方作為監(jiān)管方，行事應(yīng)以學生安全為先，如果學校都不能做到公開透明，置上百名本校學生的身體健康于不顧，那么校園究竟是學生另一溫馨的家，還是虎穴？

02 面對校園環(huán)境安全問題，

國外是如何解決的？

全世界不少國家都曾發(fā)生過校園環(huán)境問題，有的是“毒跑道事件”、有的是“食品安全問題”，而每一次事件的爆發(fā)，都可能是一個學校、一個行業(yè)甚至整個社會的制度變革。

在2016年，韓國首爾教育廳在對市內(nèi)143所學校的操場監(jiān)測時，就發(fā)現(xiàn)有51所學校的跑道含鉛成分超標，京畿道也出現(xiàn)了更為嚴重的情況。

為此，首爾市和京畿道教育廳方面勒令問題學校立刻停止使用跑道。并且撤除所有問題跑道，更換為人造草坪或是環(huán)保磨砂跑道，政府也將對此進行撥款。

放眼世界，很多國家對于校園環(huán)境安全都有非常完善的預(yù)防措施。

在日本，很多學校都直接采用沙土跑道，希望能夠讓孩子有更多機會接觸大自然，并且有相關(guān)的法律約束學校的設(shè)施建設(shè)。

日本沒有發(fā)生過類似校園“毒跑道”的事情，但偶爾有中小學發(fā)生學生集體食物中毒的問題，校方、政府教育主管部門、醫(yī)療衛(wèi)生部門都會介入調(diào)查。

如果是因為校方衛(wèi)生管理不善，則會追究學校最高責任者和具體操作者責任。并且根據(jù)問題嚴重性，相關(guān)負責人會有公開道歉、扣款、開除等相關(guān)懲罰。

美國各大學校跑道多為橡膠跑道，鋪在瀝青或者者水泥路面以上。美國對各個行業(yè)、各個領(lǐng)域、乃至一項工程的各個程序都有嚴格的法律法規(guī)。而且，每個環(huán)節(jié)都有不同的公司分別來完成。

以塑膠跑道為例，并沒有專門一個機構(gòu)來規(guī)定學校塑膠跑道的生產(chǎn)商或者工程方等，而是針對整個行業(yè)材料生產(chǎn)有嚴格的規(guī)定與流程。

所有材料在生產(chǎn)、加工、使用前都經(jīng)過多方、多次考證。如果出現(xiàn)任何問題，不僅僅是廠商、就連學校都會遭到起訴，面臨巨額罰款，乃至破產(chǎn)。?

03 為了孩子的健康成長

我們能做什么？

那么，北大附中發(fā)生了這起安全事件后，根據(jù)媒體報道，校方做了什么？

1、9月初，大量學生身體出現(xiàn)異常后，學校出具了一份備受質(zhì)疑的空氣質(zhì)量檢測報告；

2、9月5日，開設(shè)遠程網(wǎng)絡(luò)授課。

3、9月6日，學校重新安排監(jiān)測，但并有在學校反映較大的地下籃球館、美術(shù)館等布點，并且空調(diào)處于運行狀態(tài)，嚴重影響監(jiān)測結(jié)果。

4、9月10日、9月16日，家長們兩次向?qū)W校提交了檢測申請，但是均被校方駁回。

5、9月19日，學校停止了網(wǎng)課，讓學生們回到學校，結(jié)果，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)在這之后，又新增了22人次不良反應(yīng)。

6、9月28日，家長訴求聯(lián)系北大附中多位領(lǐng)導(dǎo)請求回應(yīng)，均未獲得正面答復(fù)。

訴求無門，諷刺的是在2015年爆發(fā)“毒跑道事件后”，2016年北京市教委曾要求各區(qū)、學校一旦收到學生身體異樣的情況時，要果斷停用甚至鏟除跑道等，保障學生身心健康，不得以任何理由推諉。并且還對各項施工、監(jiān)管流程做了詳細規(guī)定，如果發(fā)現(xiàn)有問題一經(jīng)查實堅決依法依規(guī)處置。

可3年過去，一方是200名無緣無故患病的學生，一方是各種校方與家長之間的種種僵持，這種無助的局面并沒有任何的改變。同樣的場景也發(fā)生在今年年初，成都七中實驗學校爆出的食品安全事件。

3月12日時，小學部有家長曝光學校食堂存在食品質(zhì)量問題，疑似使用過期變質(zhì)的食物進行食品加工，有學生家長稱，部分學生出現(xiàn)了長期拉肚子、便血等癥狀。

更有家長質(zhì)疑，食堂中存在的大量食品添加劑，是否會對學生身體造成影響。家長們認為，正是因為食堂的食品安全問題造成部分學生出現(xiàn)長期拉肚子、便血等情況。

以上事件的惡劣之處還在于，就在事件爆發(fā)前的3月6日，溫江區(qū)市場監(jiān)管局相關(guān)人員曾實地到成都七中實驗學校進行現(xiàn)場辦公。說一套做一套，明目張膽。在孩子的健康問題上，恪守底線到底有多難？

今年年初的“食品安全問題”讓無數(shù)中小學生在學校飯都不敢吃，難道這次的北大附中事件要讓2015年的“毒跑道事件”重演，成為壓垮學生們的最后一根稻草嗎？

這件事情的惡劣之處就在于它并非首次，卻一直沒有相應(yīng)的解決方案。北大附中在建設(shè)新校區(qū)時，從原料的生產(chǎn)企業(yè)再到學校的監(jiān)管等，整個流程體系都癱瘓了。

出現(xiàn)了問題，不積極解決，能拖則拖，這難道不是一群“力量越大，責任越大”的怪獸在裝睡嗎？不做惡到底有多難？沒有人能給出明確的答案。你沒法預(yù)計一個裝睡的人什么時候醒來，你也沒法評估一個壞人的良心何時能夠回來。

這次北大附中的事件關(guān)注者寥寥，但我希望這次事件能引起有關(guān)責任方對校園安全的重視，無論如何，不要再拿孩子的健康和開玩笑了，愿這是最后一次出現(xiàn)這樣的報道。

參考資料:

[1]經(jīng)濟觀察網(wǎng)(2019.10.8),《校園裝修環(huán)評質(zhì)量未過關(guān)倉促入學？北大附中實驗學校逾百名初中生身體現(xiàn)異?！?/span>

[2] 呦呦鹿鳴(2019.10.8),《窗外事，窗內(nèi)憂 | 北大附中實驗學校99名學生流鼻血，237人各種不良癥狀》

[3]人民網(wǎng)韓文版（2016.7)，《校園”毒跑道”追蹤:國外校園跑道采用什么材質(zhì)、安全監(jiān)管如何?》

留言互動?|?您孩子所在學校各項基礎(chǔ)設(shè)施如何呢？歡迎您在文末“寫留言”把您的觀點分享給大家。我們將在今晚（10月10日）24:00前，隨機抽取若干位幸運兒，每人贈予給孩子的世界名校通識音頻課一門。

入群享福利丨長按識別下方二維碼，添加少年商學院老師微信，領(lǐng)取學習資源，進群更可獲得不同教育主題內(nèi)容分享。本周分享：「財商教育」，從小培養(yǎng)孩子健康的金錢與社會觀，識別二維碼即可，每日限額100人。